Trả lời câu hỏi Nga đúng hay sai khi đánh Ucraina

Nếu nói đúng sai thì phải nói thế này.. về nguồn gốc thì Lenin lấy các vùng đất thuộc ba lan và Hungary cùng với các vùng Donbat của nga để thành lập nên nhà nước Ucraina như hiện tại. Người nga trên Lãnh thổ Ucraina là một thành phần cố cựu. Mĩ can thiệp vào chính trị Ucraina làm cách mạng màu lật đổ chính quyền dân bầu để thành lập chính quyền Kiev Thân Mĩ và phương Tây. Năm 2014 người dân hai tỉnh vùng Donbat chủ yếu là người Nga sau khi thấy chính quyền dân bầu ở Ucraina xụp đổ, họ không nghe chính quyền Kiev Thân Mĩ và phương Tây nữa rồi họ tự tổ chức trưng cầu dân ý để tách rời khỏi chính quyền Kiev thân Mĩ, phương Tây thành lập ra 2 nhà nước riêng đó là Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk. Trải qua 8 năm kháng chiến với 14 ngàn người chết bởi các cuộc đàn áp của chính quyền Kiev cho đến năm 2022 nhà nước Nga đã công nhận độc lập cho hai nhà nước cộng hòa. Sau khi công nhận độc lập cho hai nhà nước cộng hòa thì Nga đã ký với họ nhiều hiệp ước trong đó có tương trợ về quân sự. Cuối tháng 2 năm 2022, để thực hiện các hiệp ước đã ký, Nga đã triển khai một Chiến dịch đặc biệt với 2 mục đích đó là:

1, Tiêu diệt các thành phần Phát xít trong chính quyền Kiev Thân Mĩ và phương Tây .

2, Thực hiện nghĩa vụ tương trợ bảo vệ hai nhà nước cộng hòa theo các hiệp ước mà Nga đã ký với họ.

Ngoài ra thông qua chiến dịch quân sự đặc biệt, Nga cũng phơi bày lại những chuyện mà Mĩ đã tấn công Nam Tư, Irac, Libi, Sirya, nơi mà Mĩ, Nato cùng các đồng minh Phương Tây thách thức công lý và trật tự thế giới mà không bị Liên Hiệp Quốc hay tổ chức quốc tế hoặc chính quyền quốc gia nào lên án.

Hy vọng từ câu trả lời của tôi, mọi người có thể biết trong câu chuyện mà truyền thông Mĩ và phương Tây lên án là xâm lược này thì ai đúng, ai sai. Tôi không ủng hộ chiến tranh nhưng tôi ủng hộ cái đúng.

Nên nhớ, trước khi chính quyền dân bầu ở Ucraina bị lật đổ bởi cách mạng màu Euro Maidan 2014 thì Nga là nước đổ tiền tài trợ hàng đầu cho Ucraina với mục đích tương trợ bởi vì họ vốn là anh em trong gia đình Liên Xô trước đây.

Sau khi bài viết đăng lên thì mình có nhận được một số phản hồi về việc Ucraina có trước hay Nga có trước và việc Nga xâm lược Ucraina nhấn mạnh từ "xâm lược". Sau khi tiếp thu thêm ý kiến từ mọi người thì em có một số ý thêm vào bài như sau:

Về việc Ucraina có trước hay Nga có trước, vấn đề này là vấn đề dân tộc, không có cái gì gọi là dân tộc Nga hay dân tộc Ucraina, tất cả họ đều là một dân tộc chung với dân tộc Slav chính là vùng Đông  u bây giờ, họ hình thành từ lâu đời, thành lập nhà nước ở một nơi sau đó tan vỡ rồi rời đến một vùng đất khác thành lập nhà nước mới. Nga hay Ucraina suy cho cùng chỉ là những vùng đất thủ phủ các thời kỳ khác nhau của dân tộc Slav. Lúc đầu người Slav thành lập Hãn quốc Ru's ở vùng Kiev bây giờ, sau thế kỷ 13 bị Mông cổ tiêu diệt rồi họ rời đến vùng Moskva hiện nay để thành lập Công quốc Moskva rồi sau hàng trăm năm chiếm cứ mở rộng hàng triêụ km2 đất để trở thành đế quốc Nga. Tất nhiên trong thời gian mà họ rời bỏ vùng đất cũ thì các Công quốc khác của Slav và các dân tộc khác luân phiên chiếm đóng vùng đất cũ Ru's Kiev rồi sau cùng bị đế quốc Nga chiếm lại và sáp nhập. Vì muốn tách rời chia rẽ các công quốc của người Slav với nhau nên khi Công giáo La Mã xâm nhập văn hóa Kiev đã tiêm nhiễm vào nhóm dân cư này dạy họ là một dân tộc riêng không liên quan gì với người Slav. Sau cách mạng tháng 10 năm 1917. Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết Nga được thành lập tuyên bố giải phóng cho các thuộc địa của đế quốc Nga và chính quyền Xô Viết Nga của Lenin  sáp nhập một số vùng đất thuộc Công quốc Vaxava cũ cùng với vùng Donbat của Nga thành lập nên nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết Ucraina. Đến năm 1922, bốn nước cộng hòa Nga, Belarus, Ucrailna, Ngoại Kavkaz ký kết thành lập Liên Bang cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết gọi tắt là Liên Xô, qua các năm 1924,1939,1940,1944 sáp nhập thêm một số nước cộng hòa vùng Trung Á và Baltic để có một Liên Xô rộng lớn hơn 22 triệu km2 mà chúng ta biết đến. Khái niệm Ucraina có trước là do phương Tây và Mĩ  tuyên truyền nhằm kích động tính dân tộc và ly khai ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô nói chung và Ucraina nói riêng.

Còn về khái niệm nói rằng Nga xâm lược, tôi đặt ra hai vấn đề và giải thích như sau: 

Thứ nhất về quan điểm đúng hay sai. Nếu muốn nói Nga làm đúng hay sai thì phải nói vì đâu nên nỗi. Nếu Ucraina trung lập như Việt Nam hay Thổ nhĩ kỳ thì Mĩ cũng viện trợ và Cũng o bế lợi cả đôi đường nhưng ngược lại, Ucraina không làm thế, Ucraina ngả hẳn về một bên, nếu về bên Nga có thể sẽ gặp chút khó khăn về kinh tế do Mĩ cấm vận nhưng không, Ucraina ngã hẳn về Mĩ làm cho thằng hàng xóm là Nga cảm thấy mất an toàn và cho Ucraina là một mối đe dọa nên phải tiêu diệt. Vấn đề ở đây là ở bên cạnh cuộc chơi nước lớn là phải biết điều.

Vấn đề thứ 2 "xâm lược", kẻ thù của Nga thì Nga nó sẽ tiêu diệt hoặc tìm mọi cách để triệt hạ khả năng bị thua thiệt trước kẻ thù. Mà bạn của kẻ thù thì chính là kẻ thù. Ucraina bán láng giềng gần để mua anh em xa, chơi với kẻ thù của Nga khiến Nga cảm thấy mất an ninh nghiêm trọng. Khách quan mà nói nếu đứng trên lập trường của Nga bạn sẽ làm gì khi thằng hàng xóm bài xích văn hóa của bạn, giết dân gốc dân tộc của bạn và chơi thân với kẻ thù của bạn để chống lại bạn mà bạn lại mạnh hơn nó.. bạn cứ đàm phán với nó qua hiệp ước Mink 1 và Mink 2 xong nó lại lật lọng và tiếp tục bài xích văn hóa của bạn, giết dân gốc dân tộc của bạn và chơi thân với kẻ thù của bạn để chống lại bạn. Bạn sẽ đánh nó. Và lúc này mọi người nói bạn xâm lược nó.

Đó là 2 vấn đề.

[Nga đánh Ucraina chính là xâm lược] nhưng Nga không làm như thế thì Nga sớm muộn Nga cũng bị Mĩ và phương Tây xâm lược. Việc Nga bị trừng phạt và bóp nghẹt về kinh tế là chuyện chắc chắn mà phe kẻ thù của Nga sẽ làm cho nên lấy cớ Nga đi xâm lược để thúc đấy các gói trừng phạt chỉ là biện pháp phản ứng nhanh mà thôi.

 Việt Nam trước đây chỉ có xâm lược campuchia không ? Gọi là xâm lược cũng được là vì Việt Nam đem quân vào một nước có chủ quyền. Gọi là giải cứu cũng được vì mặt trận cứu quốc của Hulsen qua cầu cứu.. Các tỉnh tự ly khai chẳng phải cũng qua cầu cứu Nga mang quân sang hay sao ? Còn việc Nga sáp nhập các vùng của Ucraina vì chỉ có sáp nhập hẳn vào mới có thể triệt tiêu hoàn toàn nguy cơ Ucraina ngả theo Mĩ và phương Tây.

Chỉ trách Ucraina không biết cân bằng quan hệ thôi. Trách ai bây giờ. Nga nó cũng vì an ninh của nó. Trước đây không ngả hẳn về bên nào thì được ăn viện trợ của cả 2 bên cơ mà. Sướng không biết đường sướng chỉ khổ dân.

Tác giả :  Chu Đức Thuận