Trang này là tập hợp một số bình luận đối đáp lại các luận điệu của phản động thường gặp trên mạng internet

Khi phản động luôn nuối tiếc thành phố Sài Gòn là hòn ngọc viễn đông

Câu: Nhớ tiếc một thời Sài Gòn hoa lệ, ước gì những sứ giả người Pháp và văn minh phương tây mãi hiện diện ở đó

Phản hồi: Thành phố Sài Gòn đẹp nhất từ truớc tới nay chính là sau ngày buớc vào thế kỷ 21 những thập niên 2010-2023 và càng đep hơn ở tuơng lai sắp tới.. không có biểu tình, không có lính nuớc ngoài, không có ngụy quân ngụy quyền, do dân mình làm chủ nuớc mình. Vừa đẹp vừa tự hào khi mang tên TP.Hồ Chí Minh. Trước đây tất nhiên Sài Gòn có cái đẹp của nét xưa cũ, cổ kính, kiến trúc và không gian hòa trộn văn hóa Đông-Tây-Kim-Cổ. Nhưng Sài Gòn cổ kính đến mấy nhưng mà những kỷ niệm, hồi ức đẹp về Sài Gòn sẽ đẹp và trọn vẹn hơn nếu không bị lồng ghép những mơ tuởng của bọn dân chủ quậy lúc nào cũng mong uớc về một ngày mà bè lũ Tư Bản - Dân chủ kiểu Phương Tây kéo đàn kéo đống tới làm ổ quỷ ở đó. 

Khi phản động  Việt Tân đăng ảnh cà khịa Đồng chí Tô Lâm tiếp khách nước ngoài tại nhà hàng cao cấp có giá trị đắt đỏ

Câu: cộng sản gì mà ăn sang thế

Phản hồi: Bọn ngáo chó. Người ta là lãnh đạo cấp cao tiếp khách sang trọng nhất là tiếp bọn tư bản trên đất của nó mà không đi ăn sang chảnh một chút để bọn tư bản mõm nó khinh thường quốc thể à. Bọn mày thì tiếp được ai đủ tầm hay lại toàn bàn nhau chuyện lật đổ cộng sản rồi đưa nhau đi ăn bún đậu 

Khi con cháu của những người bị đấu tố trong cải cách ruộng đất

Câu: Đúng là cướp hết của ông bà tôi chỉ để lại cho một phần tư cái nhà đang ở và 2 sào ruộng

Phản hồi: Trong thời kỳ nhiễu nhương phong kiến thực dân trộn lẫn, nhân dân lao động muôn phần khổ cực. Giàu có đến mức bị đấu tố trong thời kỳ đó thì đa phần là có câu kết lợi lộc đi ngược lại với lợi ích của dân nghèo thì mới giàu có được. Tất nhiên một ít nơi cán bộ đấu tố do giáo điều và thù oán giai cấp nên có ít trường hợp đấu tố sai nhưng trong hoàn cảnh cần phải tập trung sự đoàn kết của toàn dân tộc để kháng chiến kiến quốc thì bản thân là lãnh đạo của một nước 98% dân số nghèo đói không ruộng đất và 2% dân số có của ăn của để thì việc hy sinh lợi ích của 2% để tập trung sức mạnh 98% dân số để có đủ nguồn lực kháng chiến kiến quốc là  một việc phải làm

Vấn đề chê trách một quốc gia là độc tài, xét trên khía cạnh Việt Nam thì

Câu: Đảng cộng sản lãnh đạo Việt Nam là độc tài

Phản hồi: Tóm lại, xã hội loài người vận hành hiện nay mỗi nước có một lãnh đạo của mình và tự chọn thể chế riêng để phát triển, đừng đem mô hình của mình ra áp dụng cho người khác. Dù là một Đảng hay đa Đảng, dù là độc tài hay dân chủ thì mục đích tối thượng của họ đều là mong muốn cho dân giàu nước mạnh, tạo công ăn việc làm đầy đủ, anh em được hạnh phúc với văn hóa của mình là được. Đừng nghe chúng nó sui dại theo tây là vỡ mồm đấy, hãy để các dân tộc tự quyết định thể chế của mình. Ucraina từ ngày ăn bả Mĩ và phương tây đã dần dần thành gạch vụn, tôi cũng không biết giấc mơ tự do dân chủ của họ bao giờ mới trở thành hiện thực nhưng trước mắt dân của họ đang sống trong mớ hỗn độn. Nên nhớ nhiều anh em ăn bả Mĩ như I rắc, libi… lật đổ độc tài để tìm kiếm dân chủ, dân chủ đâu chả thấy, mất đi người tài lãnh đạo đất nước chỉ còn lại một lô xích xông bọn “nhà dân chủ” đang phang nhau để chia quyền lực khiến đất nước tan hoang.